長尾理論與部落格

長尾理論的標的討論的就是網路時代上的特殊現象，所持論調是：

傳統的實體通路限於展示、行銷成本，因此自有「守門人」選定心目中的暢銷商品、才有機會上架。 因此除了頭端的主流商品(見附圖)，其他的商品根本沒有問世的機會，其曲線會在某一點斷裂。

網路上僅為虛擬空間、存貨空間可謂無窮大而存貨成本近於零，加上 Google 等強大的搜尋引擎使搜尋成本降低，因此除了常見於實體通路的主流暢銷商品外，各種非主流、銷售量不高的商品，仍有其特定市場。如果以橫軸為商品、縱軸為銷售量，除了頭端的主流商品外，某個銷售量以下的商品卻會拖曳出一道長尾、延伸甚長，很難完全趨近於零。

所以呢，我這個部落格該走向何處呢？

前些天看了傳說中的「長尾理論」("The Long Tail", By Chris Anderson 2006)。雖然喊得震天價響，不過私以為內容貧乏，其實不值得這麼大的篇幅來講一個簡單的論點；但話又說回來，如果沒有這厚厚的篇幅、統計、數據與圖表，恐怕也沒人會認真把「長尾理論」當一回事吧！

長尾理論的標的討論的就是網路時代上的特殊現象，所持論調是：

傳統的實體通路限於展示、行銷成本，因此自有「守門人」選定心目中的暢銷商品、才有機會上架。 因此除了頭端的主流商品(見附圖)，其他的商品根本沒有問世的機會，其曲線會在某一點斷裂。

網路上僅為虛擬空間、存貨空間可謂無窮大而存貨成本近於零，加上 Google 等強大的搜尋引擎使搜尋成本降低，因此除了常見於實體通路的主流暢銷商品外，各種非主流、銷售量不高的商品，仍有其特定市場。如果以橫軸為商品、縱軸為銷售量，除了頭端的主流商品外，某個銷售量以下的商品卻會拖曳出一道長尾、延伸甚長，很難完全趨近於零。

舉例如音樂、書籍，除了主流書店、唱片行的展示商品或 MTV 主打曲外，其實有相當多小眾書籍、音樂在網路上得以倖存，有其一定的利基市場。

這個理論說來其實也不太難，我也不知道為什麼要花個兩年時間研究、319頁的篇幅闡述。不過不論如何，既然一炮而紅成為新興詞彙、翻譯成多國文字，這投資報酬率也算是極高了。

雖說我自己這部落格是這兩三天年假間無心插柳產生的，但既然生出來了，似乎就該好好想一想它的走向。

如果稍微分析一下，其實以個人之力，很難去競爭所謂頭端的主流市場；那麼市場定位則顯然應該瞄準「利基市場」，即所謂的長尾處。照這樣的邏輯推論下去，其實最能夠讓這個部落格火紅起來的，應當就是鎖定特定主題、以吸引特定族群，進而產生區隔。

如之前某位所定美食地圖的部落格作者，以餐廳、美食為其部落格宗旨，所見所聞均以此為本。部落格文章也因此被轉寄再轉寄、儼然而成美食專家，最後更出版了幾本美食指南。 當然，以現在這個時間點來說，美食體驗與記事已經算得上是眾多部落格的主流了，作者多會說上一說，也稱不上屬於利基市場了。但這仍然可算得上是個成功案例。

別的例子，如當初架「巴哈姆特」的學生，也不過就是想要鎖定「動畫、漫畫、遊戲」有個BBS討論區可供交換心得，後來也成功地走上商業化之途。

所以呢，我這個部落格該走向何處呢？

目前看來是一派自由，完全是因為我個人想寫什麼就寫什麼。看電影看得多，就寫得多一點；偶然想到了隻字片語，就天馬行空地隨手塗鴉。說好聽是個人風格的展現，直接點就是個大雜燴，在成千上萬個部落格中，到底有什麼樣的競爭力好像也難講得很。

如果有人來指點一二，真是由衷感激呀！

目前嘛，反正先看著辦吧。.........這樣說來，其實是沒有任何結論吧！(爆)