email: jeanystalk@gmail.com

2007年3月1日

Garmin 採用聯發科 GPS 晶片

真不知道是因為我今天一直看新聞,還是今天的新聞特有趣。

聯發科的 GPS 晶片竟然已經順利導入 Garmin 了!

我記得不久前才看過一篇報導在講 GPS整合的問題,那時候提到 GPS 晶片整合到手機的困難點之一就是價格過高。 一般GPS晶片目前約在 5~7 塊錢美金,目前看手機要整合GPS晶片的意見,都說應該在 2008 年要跌破2塊錢美金,才有可能性。

聯發科在佈局 GPS 也不是新消息了,不過在之前法說會都還是很低調的;沒想到竟然就已經 design in 到全球第二大的 GPS 廠商。這種事情就是看誰跑得快、誰量衝得起來誰就贏。更何況 MTK 還可以整合自己家的手機晶片呢。 (不過我還蠻想知道這個 GPS chip 裡面 MCU 到底是啥....ARM7 嗎?還是 8051呢?)

不過啊,我總覺得 MTK 有點像是 IC design 的鴻海,切進哪個市場、那個市場就變成紅海了。到時候不免屍橫遍野、血流成河了吧!

<原始來源 電子時報 2007/03/01>
新聞評析─Garmin採聯發科晶片將帶動骨牌效應台GPS廠:將儘快採高效能低價晶片開拓市場

(記者黃寶儀/特稿)
2007/03/01
 繼全球可攜式導航裝置(PND)龍頭TomTom採用Global Locate晶片解決方案後,即便起初佔整體出貨比重不高,台GPS廠紛紛表示,若有效能不錯的低價GPS晶片解決方案出現,將儘快於2007年開始推出非瑟孚(SiRF)解決方案的產品,以進一步開拓低價PND市場,而近期市場傳出排名第二的國際航電(Garmin)將採用聯發科(2454)最新GPS晶片解決方案,最快於3月出貨,預計將引發市場骨牌效應,代工廠與品牌市場價格戰一觸即發。


據台灣生產線相關人員透露,由於聯發科GPS解決方案價格實惠,敏銳度與耗電量各方面效能皆相當不錯,確實可與瑟孚第三代晶片(SiRF star III)解決方案一較高下,因此預計Garmin旗下採用聯發科IC的PND產品最快在3月便可出貨,未來是否將全面採用聯發科解決方案,仍須針對市場狀況進一步評估。

歐洲通路業者表示,Garmin採用聯發科GPS晶片解決方案的產品將於近期推出,預估佔整體出貨量比重可能要到下半年才會攀高。由於Garmin與TomTom採用相同策略,並未對外宣佈更換供應商的消息,其中TomTom產品規格僅標明highly sensitive GPS chipset,而Garmin所有航海與航空等專業用產品皆採用自家晶片解決方案,PND全數採用瑟孚,因此產品標示註明SiRF star III,從未來新產品規格標示可判斷轉換至聯發科解決方案的速度。

事實上,聯發科早在2006年中便與台灣不少PND代工廠與品牌業者便有接觸,包括光寶(2301)與長天(3431)內部皆曾透露對其解決方案相當感興趣,其他業者如緯創(3231)與宏碁(2353)也一直在尋找可靠又平價的GPS晶片解決方案,在TomTom開始採用Global Locate產品後,雖未有廠商跟進,但皆私下表示研發團隊早已佈局採用聯發科與掌微(Centrality)的產品,因此預計Garmin採用聯發科產品將引發骨牌效應,台GPS廠供應商轉向的速度將加快。
GPS廠認為,TomTom位居龍頭寶座,市佔率又遠遠超過排名第二的Garmin,第三與第四名更是無法與其相比,因此採用Global Locate產品初期對降低成本的幫助並不顯著,分散風險因素居多,2006年Garmin整體GPS產品出貨量雖高達540萬台,實際上採用瑟孚晶片解決方案PND所佔比重僅一半,不達300萬台,2007年在北美市場成長率高達100%、泛歐高達75%的情況下,PND出貨量可達500萬台的水準,與TomTom 700萬~800萬台的目標仍有一段距離,評估全面採用較低價解決方案對Garmin降低生產成本並壓低產品售價幫助較大,賦予其更多機會以平價產品搶奪高市佔率。

另一方面,台GPS代工廠以神達(2315)規模最大,2006年出貨量超過450萬台,2007年預估可達600萬~700萬的水準,上游零組件議價能力較強,目前仍全面採用瑟孚GPS晶片解決方案,其他代工廠規模則不及神達的一半,採用瑟孚產品成本相對高出許多,為了爭取通路品牌與白牌業者訂單,推出低價產品勢在必行,因此預計經過Garmin認證後,台GPS廠轉向聯發科機率大幅攀升。!

沒有留言: