前兩天看到探索頻道 (Discovery) 在播非洲的野生動物。因為非洲乾季長,湖水日漸乾涸;這湖是個葫蘆型的湖,水位下降、就變成兩個湖。第一個隨著時間過去、只稱得上一個水漥;而另個就深一些,還可勉強算是個池塘。
運氣不好、剛好生活在那水漥中的魚有兩個選擇:
1.繼續在這個水漥中生活,一時還可生存,但也不過是坐以待斃,時間早晚的問題;
2.奮力一搏,跳出水漥到陸地、想辦法跳到隔鄰的池塘去。
此路極為凶險,曝露在地上的時候,有可能被禿鷹或其他動物作為獵物、有可能因為跳躍的方錯誤,未到水塘、反而曝屍荒野成為魚乾。當然,若成功了,就拿到了繼續活下去的門票。
鏡頭照到這些在陸上戮力求生的魚兒,三三兩兩並排、嘴巴無聲張闔著,奮力扭動著身軀往應許之地而去;腦中霎時出現了一句話:「相濡以沫,不如相忘於江湖。」
這話語出莊子.大宗師:「泉涸,魚相與處於陸,相呴以溼,相濡以沫,不如相忘於江湖。」莊子大抵沒有到過非洲,不過描述的景象卻很精確地解釋了 Discovery 上的畫面。要這些魚成功到了水塘,大約也是搖一搖尾、相忘於江湖了。
「相濡以沫」現今多半都拿來形容困厄中共同奮鬥、不離不棄的感情。更甚者也連累了「不如相忘於江湖」被拿來當成分手的藉口。前陣子音樂人馬兆駿過世,電視節目不斷地播出特別節目。其中有一段是他的妻子講起往事,說這十幾年她也沒做什麼,就是一直守在他身邊;九二一震災的時候,馬兆駿投資的音樂教室、工作坊全倒了,兩人帶著孩子北上,身上只有五百塊錢。給小孩子買完了奶粉之後,只有六十五元,於是買了一個便當、兩人分著吃。我聽了頗有感慨;這真稱得上是「相濡以沫」了,可是如果在這樣的困境、唯一能做的事情是「守在他身邊」,毋寧是極辛酸的。而馬兆駿離世之後,日後經濟上或財務上、又將何以為繼呢?倒不是說就要因此「相忘於江湖」,但是落入「相濡以沫」的狀態下,十之八九都會被曬成魚乾、或成為禿鷹的餌食。如何能夠趨吉避凶,在水位下降的初始、就游到對的池塘,還是很重要的。不過這越說倒像是越功利了。
其實原文的下一句是「與其譽堯而非桀也,不如兩忘而化其道 。」說的是政治學,原是和感情無涉。與其要稱讚堯的賢明、或是非難桀的暴虐,不如大家都安居樂業、生活在自然的「道」中、根本也弄不清堯、桀是誰。「魚相忘於江湖,人相忘於道術」,就因為都是自然暢快地生活其中,也就不覺「江湖」與「道」的存在了。
沒有留言:
張貼留言