昨天晚上寫 GMAT 題目寫得憂鬱，夜裡竟看起網路小說了。
這次項是「天觀雙俠」，作者鄭丰大有來頭、是陳履安之女。更是大有來頭的是，本人乃 MIT Sloan 商學院畢業生，現任香港荷蘭銀行董事。
（我也想念 MIT Sloan！） <==這是一個在申請MBA 的漫漫長路跋涉中的人發出的哀嚎....。
好吧，回到本題。
其實這書據說是佳評如潮，出版商譽為金庸再現；看了之後其實也很容易理解為什麼是金庸再現不是古龍再現，因為書中顯然處處充滿「向大師致敬」的味道。
倒也不是說這樣有什麼不好，萬事起頭難，金庸「連城訣」還不是把基督山恩仇記搬來演一齣古裝；書中多少主角長得都一個樣，若不是郭靖為首代表的剛毅木訥蠢笨型（偏偏學起絕世武學快得很），要不就是靈巧兔脫小頭銳面的黃蓉楊過型（學起絕世武學當然更快）。故事說得好，類似的架構橋段也是無所謂啦。
以講故事的等級來說，天觀雙俠尚算流暢；不過因為書裡橋段充滿太多金庸的影子，原創性就喪失不少，看看很難有太多共鳴，打發時間罷了。
令我有點失望的是，作者雖是女性，但書中主角之一風流便罷，眾女也是對他愛得不得了，眾女的面目如一，失去立體性，連個別的名號我都記不清楚了。傾心過程雖然比黃易略略多了些鋪陳，不過也沒好到哪去。
其實我覺得台灣人（或是南方人）寫北方風情，筆調上常常有所欠缺；大約是北方的風雪氣味，原不是亞熱帶魚們可以想像的。 比方說教訓意味遠勝情節、個人不喜的「狼圖騰」，寫戈壁、寫蒙古草原、寫狼與人，筆調帶上了蒼茫，行文猶如邊塞詩。又或者道地的北京人寫起天子腳下，像是章詒和寫舊都故事、名人名角，對於精緻文化的追求與品味，沒有過那樣的體驗，多半很難寫出那種氣味。
武俠小說通常是大場景，如天觀雙俠自蘇州到山東、戈壁到北京，如果掌握不住這氣味節奏，眾地一色，就沒法讓人感覺到場景轉移的效果。
倒是鄭丰筆下對主角初掌幫主門主，明爭暗鬥的政治部分，著墨雖不多，卻稱得上是珠玉部分。大約也和她本身商學背景有關吧！
