TOYOTA 的困境、KIA 的崛起

圖說：經濟學人本期（2009/12/12-2009/12/18）封面故事：Toyota slips up。TOYOTA專題:Losing its shine 。話說我喜歡長輪子的香蕉封面。

本文是從我之前plurk的討論整理出來的，主要在討論經濟學人對於 TOYOTA 困境的封面報導。因文字眾多，整理成網誌如後。

經濟學人本期（2009/12/12-2009/12/18）封面故事：Toyota slips up。TOYOTA專題:Losing its shine 。

簡單說，TOYOTA 會長看了一本Jim Collins 寫的企管書，於是就沉痛地發出宣言，說 TOYOTA 現在很不妙、相當不妙，需要振作。有人知道 Jim Collins 是誰嗎？我孤陋寡聞，還是第一次聽到。

該作者云成功公司垮台有五部曲：
1. 成功
2. 無紀律地要更多
3. 抗拒風險與危機
4. 急切地尋求救贖(grasping for salvation)
5. 掛點。

個人覺得Jim Collins的五段論述有種鳥鳥的感受......企管書真得很謎，正反都說得通。ex. 躁進跳入不熟悉的領域，失敗！困守自己的熟悉領域忽略了新科技與市場變化，失敗！毫無作為、不躁進又不困守，失敗中的失敗！

目前 TOYOTA 處於階段4，危在旦夕啦！此語一出，經濟學人馬上落井下石地分析 TOYOTA 目前遇到如何如何的困境。

落井下石的經濟學人開始分析 TOYOTA 的困境，包含：

1.財務損失：前一個會計年度自1950年以來淨損歷史新高 437B yen（$4.3B）；
2.市占率下滑：

2002年原預估在2010年市占率會達到 15%，但在 2007年13.8%之後現在已經下滑到 11.8%。分析原因主要是：

1. 在新興市場表現不佳，尤其 VM, Hyundai表現良好，連GM都著力較深，但TOYOTA相形之下顯得作為有限；
2. 在各個市場都面臨困境：

中國市場未針對當地開發車款、對小型引擎課稅反應遲鈍；歐洲市場 Yaris 車款已經太舊、Auris 無趣；美國市場雖然表現仍佳，但車輛爆衝回收事件有負面影響。此回收事件主要是因為腳踏墊設計不良，會卡到油門（TOYOTA說法）。長久以來眾人皆幻想TOYOTA是可靠與品質的代表，所以商譽受到莫大打擊，客戶滿意/忠誠度、信任度都有負面影響。如果 TOYOTA 失去了高品質這個光環，生產的車又實在太無趣，所以經濟學人勉勵 TOYOTA 先生該加油啦！！

以上，大約是簡單摘要。

講這麼多廢話，其實我要表達的是對 Hyundai 的讚嘆！我一直以來都覺得「那甚麼鳥車」，沒想到他現在竟然變成世界有名的了！市占率和 Ford 差不多了～將近8%耶！更可怕的是在去年這麼慘澹的狀況下，Hyundai 在美國竟然成長 6.9% ！

圖說：全球汽車銷售量與市占率。Hyundai 市占率和 Ford 差不多了～將近8%耶！

圖說：美國汽車銷售與市占率。Hyundai 在美國竟然成長 6.9% ！

不過我覺得這和 Hyundai KIA 走低價路線有關，在油價震盪+消費緊縮的狀況下，變成許多人的選擇。真得現在路上也很多 KIA 的車。之前 KIA 狂打廣告說他們是在美國製造，我想是為了扭轉品質印象吧！還有 KIA 的車型設計真得比 TOYOTA 好看一點，T牌車真是太無趣！

在中國市場的部分，VW 的18%市占率簡直就是一枝獨秀啊（在美國其實也很厲害！）是說我覺得 VW 在台灣（我猜中國也是一樣）品牌形象很好，是高級車的一員，可是價格又不像雙B這麼高。要是想買進口車，就會覺得 VW 很划算，不像TOYOTA /Lexus 就很一般般的感覺。這一點大概不是一般歐洲人或美國人可以想像的吧，畢竟VW 在歐美真的就是國民車而已啊。

圖說：中國市場汽車銷售與市占率。VW 是個狠角色，將近18%的市占率。

經濟學人另外一篇文章New ties for VW, GM and Peugeot Citroën Asian alliances 談到各車廠在亞洲的策略聯盟。VW - Suzuki (已宣布買下19%股權），GM本就和SAIC共同出資 50:50進軍印度小車市場，現在賣了1%給SAIC 主導。Peugeot Citroën還在和長期合作的 Mitsubishi談判買進 30-50%的股權。真是整併的年代啊！

不過我覺得整篇最中肯的就是評論 TOYOTA 的車很無趣（dull）。新款的 IQ City (Cube)有稍微好一點啦，不過整體要扭轉還要看後續吧！

又：關於哪國製造我個人的偏見：
德國、日本製造 - 嗯嗯嗯，品質好！工藝精湛！
中國製造：要看清楚點？會不會有黑心貨？
美國製造：喔......應該不會有黑心貨，但應該會有很多小毛病吧！ ...說到底我對美國製造並沒有很正面的印象就是。

Janice：
VW在中國是國民車（是在中國生產的雖掛VW標誌但好像名稱跟台灣不同）所以沒有那種進口車光環，跟VW在台灣的形象大不同。這也是VW因地制宜的策略吧，能那麼普及不是沒有原因的。但我覺得 Lexus 很讚，車好看又有種低調奢華感（？）XDDD 非常成功的繼雙B後營造出另一型態的 Premium 形象。個人到現在還是不很喜歡 Hyundai ，可能是老的品牌印象不討喜吧。XD

Jeany：
咦，原來VW在中國也是個國民車嗎！那為何在台灣會變成奇妙的進口車？XDrz 不過話說回來，VW Group 是包含很多個品牌的啦， 除了VW之外，Audi, SEAT, Škoda, Lamborghini, Bentley等等。
（但話說經濟學人在落井下石什麼啊...看看歐美那些瀕臨倒閉的車廠們...TOYOTA 算好的吧！XD）

Janice：
我想 TOYOTA 最大問題是沒有抓住新興市場的 fu，不夠早進入市場，也許使市佔降低並造成虧損。但那不見得是壞事，因為新興市場成長都很快，消費力也越見驚人，搞不好晚點出招較好。Early mover 不見得是好事，正反優缺點都有。反正市場一直在變，TOYOTA 是不會沒有翻身機會的啦。XDDD
而且新興市場一直在成長啊，像 TOYOTA 在中國一般民眾的心中也都是比較好的車款，而中國的車市也正在起步，隨著他們消費力的提昇，車的普及，還大有可為。對有爆發力的新興市場看穩再出招可以賺數倍，否則就算搶先進入但只年成長20%，或許還是哭哭覺得目標沒達成啊。

Jeany：
年成長20%對於現在的車廠而言應該是要放鞭炮了吧 XDDDD 應該不用哭哭 XDDDDDD

Janice：
其實我這樣寫是因為想到我的某客戶，說在中國成長"只有20%而已"要哭哭，很焦慮的要檢討，因為他們以前都成長40%以上...= = 對車廠來說20%應該是放鞭炮沒錯啦。XDDDDDD
VW在台灣好像是進口沒錯，在中國是國內生產，被列為國產車，很多外國品牌在中國都被看成國產車。詳細可看 此網頁 右上角有個下拉選單做分類，跟我們既定印象很不相同。XDDD

Jeany：
你這麼一講，我想應該大部分車在中國都是國內組裝喔。畢竟有稅的問題，生產/配銷成本的考量。

對搖滾樂評的想法一二

在噗浪上針對一位朋友的文字寫了一些想法，其實這也是我對目前大部分看到的中文搖滾樂評（包含一些所謂的大大寫的文章）的一些感想。橫豎也寫了不少文字，稍加整理錄於後。文中舉例就只是舉例，不看原文無妨，且我還是很喜歡該文的。

以下直接轉自我在對方噗浪上寫下的文字：

Jeany:

（就我看到的樂評部分）我是覺得你寫的東西有時候太過虛無縹緲，很難看出作者的態度，到底喜歡、還是不喜歡？推薦、還是不推薦？也許這和圈子太小有關、不好直言批評，不過我覺得寫作還是要回歸到 1. 寫作目的是甚麼？ 2. 閱讀者是誰？

一個樂評來說，讀者想知道的，當然是到底這張專輯/樂團作者推不推薦，有時候顧左右而言他讓人看完還是一頭霧水，也有可能是我悟性太低。當然這又回到第二個問題，你的讀者是誰？是已經在這個圈子很久了、習慣解讀眾多名家隱晦富含深意的樂評，還是一般對搖滾樂一知半解的讀者？

所有文字上的雕琢，都是為了寫作目的而服務的。如果是部落格上自己的感言，鬆散當然無所謂（但事實上我發現我比較喜歡你部落格上的文字，甚至噗浪上的文字，因為很坦白，我不用去想甚麼弦外之音）。不過如果是想要特定目的的寫作，如樂評，如側標，那當然還是要符合這個目的。另一個對我比較困擾的（也是我覺得很多名家寫介紹會有的狀況），就是會寫很多很意識流、抽象的形容詞（ex.簡約、華麗，這還算好懂一點了）、或是很多指涉不清的術語（ex.搖滾）。

當然要描寫一種氣氛，抽象是必然的，可是如果能舉例或者試著給個譬喻，可能更有助於駑鈍如我這種初心者更能了解。很多人會說音樂就是抽象啊，當然寫不出具體的文字、 只能抽象的描述，不過像徐四金的【香水】，描寫抽象的氣味還是能夠讓人感覺十分具體，所以我覺得這種說法並不是很能說服我。

又比方說你的英倫搖滾那篇，其實我覺得很好。

不過後來我看到你說，你在那篇裡面有打算打破rock/pop的界線、要強調台灣聽的小眾搖滾、菁英品味可能是英國的大眾流行、下里巴人，說真的我完全沒有在那篇文章裡接受到那個訊息。

我不知道是不是藏在「Yes！我們也許可以用比較開玩笑的手法來形容Britpop的潮起潮落：始於Take That；終於Take That（Robbie）！」這句話後面，或是"Pop is not dead, it keeps on rocking on!"隱約暗示。但當我看到「終於 take that」的時候，我的反應是現在又沒提到 take that 為何突然跑出「終於 take that」這句話，除非前後文有說Take That出了某受歡迎的唱片之後、Brit-pop再無代表力作、或是無法創新。不過我沒等到這句話。接著的是「在Britpop時期之後，也有許多很不錯的團體持續在創作音樂，樂風的名詞，往往僅是一個階段的代表性稱號（論者也可以說是樂評創造出新名詞以便謀生），但其影響力與曾經代表的歷史意義，是永遠不會改變的。」，顯然你的想法還是很正面的，那為何「終於 Take That」呢？而且這部分似乎和你的立意（流行 vs 搖滾）也無關。所以我看了你那噗之後重新回頭看了那篇文章，還是很疑問。

（越寫越長，我怎麼廢話這麼多呀）簡單說，我會建議你根據目的和讀者，決定你的立場，然後更誠實、坦白、並且直接一點的文字來闡述你的立場。不過這是針對樂評部分，當然現在已經很棒了，只是當然希望能變得更棒。抒情文的部分現在就很好了，可能是因為反正是自己的情感，文字雖樸實、但很誠實。

朋友的回應整理如下：

馬瓜：
首先回應關於樂評這部分，這部分，我的立場大概如下：

1. 五百字以內要表明態度，但必須寫為何喜歡或不喜歡，這有時很抽象，但我已經盡力淺白，難寫之處在於，我不能直接說這張好爛！或這張棒，買就對了！

2. 我沒有設定讀者；

3. 因為我評論的主要是台灣獨立樂隊，其實台灣獨立音樂的環境很艱辛，我不想直接抹煞掉所有玩音樂的人的努力！所以有時只好迂迴的寫！只能嘆自己文字功力不佳，無法確切寫出想法（字數亦有限）。但我敢說我已經盡力誠實表態。敢問檯面上出過書的前輩，誰敢直接說一個樂團難聽？

關於淺談英倫搖滾，我的回應：

1. 一樣有設定字數。
2. 英倫搖滾已經太多人論述過，如何寫出好看好讀的文章但又不會落入窠臼，是我當初苦惱的課題。
3. 所謂的樂風時期，你很難斷定有哪一個時間點是正確的！畢竟樂風也是所謂樂評人定義出來的！
4. 所以我以我高中記憶中的英倫搖滾時期，那時接招剛紅，我去交叉比對了一下時間，發現接招紅到Robbie Williams紅的這中間，剛好是所謂英倫搖滾最磅礡的時期，所以我就自我定義，但我文字中並沒有明確說一定是這中間，而是用也可以說類似的字眼。
5. 提到接招，其實隱含了一個涵義，我以為大家看得出來，那就是所謂的英倫搖滾，其實和接招一樣，都是英國屬性的流行音樂！希望這樣有回答您的問題！
6. 看來我常自以為是的冷笑話或幽默感，其實反而變的不好笑了........
7. 同樣情形先爆雷一下，這一期貓王一樣找我寫樂風介紹，但字數剩八百字！所以我只好也是很幽默的寫，希望大家不要介意！
8. 另外我寫作目的很單純，即使我寫得未必正確（但我盡力求正確），我也希望我寫的東西，可以引起愛樂者的興趣，畢竟聆聽是很私祕的事情，如果能夠引起大家的興趣！那才是真棒！！！非常棒的棒！！！

Janice：
那篇文章對我來說完全沒問題啊，因為我高中時也喜歡過接招，還有專輯哩。 而我看到那篇時腦袋稍微換算一下就知道馬瓜要說什麼了，因為那的確也是英搖的黃金時期。我其實很贊同馬瓜在英搖那篇文章想要表達的結論，樂風這種本來就是樂評給的定義，用這種方式做衍伸，也很有趣啊！

所以我覺得馬瓜那篇文章已經成功的達到了不想落入窠臼的目的了，很好啊。不過「窠臼」這種東西，大概要看過很多其他樂評文字的人，才知道那是什麼，如果連英搖是啥都不知道的人，大概也很難知道馬瓜想要避免掉那種既定印象是什麼（因為他們可能連既定印象都不知道。XDDD）

所以我自是覺得，雖然馬瓜沒有預設讀者，但因為本身涵養太深的關係。XDDD 所以其實預設的讀者大概都已至少是愛樂者的等級，其實這點來說寫音樂雜誌是完全沒問題的吧！（不是愛樂者大概也不會去買/看音樂雜誌）所以，我對馬瓜的期待就是 -- 每次靠腰完要記得繼續寫下去就對了啦！XDDDD

（否則"深厚"的涵養流於敝帚自珍？未免可惜。XDDD）而且馬瓜對音樂的標準向來比我還嚴格，推薦給我的音樂我也都非常喜歡，所以，這"深厚"的涵養要表達出來，才能嘉惠眾人啊！（看～我強調好幾遍，夠意思了吧！）XDDDDDDD

對了，另外檯面上出過書的前輩，誰敢直接說一個樂團難聽？其實還是有的（最近派大的私噗...XDDDD）不過也都是採迂迴的方式居多，這圈子太小了不能得罪人哪。所以啦，其實當個自由樂迷真的是最幸福的，當"大大"其實是很辛苦的。XDDDD

-----

本文刊出後的後續相關討論與回應：

Janice:
我覺得妳寫得真好呀，心有戚戚焉。寫作最重要的就是讀者跟目的。我覺得像我根本寫不出啥樂評，大概就是因為我預設我的讀者是自己，再來就是一般並不一定聽很多樂團的朋友！所以都是比較以自溺的日記型態來寫，而這樣寫對我來說是最快樂的，因此這樣就好了。（←一點都沒有什麼要寫好文字的進取精神。）
總而言之以寫作來說，Jeany真是有很多洞見啊！XDDDD

Panny:
預設的讀者是自己，其實也沒什麼不好，這樣寫出來的東西比較誠實。

勇者馬瓜：
我晚點會回應（註：回應如上所錄），不過說真的還是想說聲寫的人難為阿........怎麼寫如何寫是門學問，說實在的寫東西我沒有設定讀者群，單純只是想要用幽默一點、親切一點的方式讓讀者可以接近平常沒有在接觸的音樂。其他如何寫還有寫的困擾，我會再回應！但是只想說，很感謝Jeany的指教！我會改進！

另外我是業餘的，所以請大家多多包涵！我主要還是希望和所有愛好音樂的大家做好朋友！什麼都可以聊的！！！寫音樂我不在行，至少和pulp、hydeless這些寫手比起來，我真的要旁邊蹲了........

Jeany：
給 Janice:
你寫得很好啊，而且沒有讀者群的壓力下，可以更坦率。

其實我也是可以理解專業作者的困擾，只是說覺得有些可惜。就這一點我覺得派大的拿捏就很不錯，雖然他基本上也很少或近乎沒有給負評，但是他寫的東西不會太多矯飾或是虛文，給人很誠懇的感覺，尤其他相當善用情境來表達氣氛。

比方說點頭示意，若你聽得見這篇文章，他不實寫 Pink Floyd 給人如何迷幻如何慰藉，而是講一個DJ的故事、營造一個氛圍，於是讀者就自然去領會了The Wall的好、對比於「懂疵」類音樂的不同。

派大相當擅長這一類的情境構造和氣氛渲染。又如之前談 Bob Dylan 的日本演唱會，講一個男子西裝革履如一般日本上班族，在會場換了 T-shirt 馬上變身為 rocker。還有很多日本歌迷可以唱全部 Dylan 的歌詞。所以我還蠻喜歡看他的文章的。

袁智聰先生的文章現在大部分都相當簡短，不過簡潔扼要、褒貶分明，我也喜歡。

Raura:
個人覺得香港樂評的文章都遠比台灣樂評平實親民太多了，開門見山，雖說有時會有錯誤的地方，但是不會耍弄有的沒的=_= 台灣樂評可能是書念太多了，不故弄玄虛的話會對不起他們念過的書。

Jeany:
其實楊公寫得也短，簡潔扼要，也很好。不過他現在噗得不多寫得更少～XDDDDDD

Janice:
我也喜歡派大跟袁智聰先生的文字，清楚明瞭。個人喜歡看有個人情感的文字（簡單說就是要充滿愛 XDDD），要是個人最真實的經驗，有時候那種真實的感受不是矯揉造作的詞彙堆積的出來的。比方說蛋蛋Jenny的阿澎系列，看起來都很平實卻很有感覺。（順便催稿）XDDDD

比方說 Jeany 的 Roger Waters，我也覺得真是精彩！實在很有刻劃情境的功力啊！曾身在其中又能看到精彩文字，其實對樂迷來說，是種雙重享受的呢。

Jessica:推順便催稿XDDD
firth:也推 XD
Jessica:蛋仔在看伍佰時突然連打三個噴嚏）
Janice:（蛋仔又躺著中槍了。XDDDDD）
Eggy將軍:
為什麼這種很有深度的噗會出現我的名字呢。XDDDDDD 承蒙大家的抬舉啊...我只是個小小過度熱血的阿澎迷而已！（在聽到敲碗聲之前逃逸）
我現在很累不太有精神討論（剛看了表演回來），不過我覺得這串討論很精彩！大家都很有見地
Jeany:催稿！2009要過完啦，阿澎會哭哭～

rascal22:
Janice 我以前看你的Blog還是看得很開心阿~

Janice:
rascal 你不是那種不大聽樂團的朋友呀，你跟我某一部份的自己比較像。（聽音樂的tone啦！）所以我的讀者都會變成很好的樂友耶，因為大概要能適應這種痛才能繼續看得下去。

總之有心想要耕耘文字真的很好耶。之前我也有看到馬瓜貼的那篇新聞，現在的孩子平均一週才花幾分鐘閱讀而已。既然如此，未來還有沒有這種精闢的文字可看都未知了，有心要耕耘的人，還是很值得大家拍拍手啊！

現場直擊噗浪：
我把回馬瓜的噗整理成網誌了
大叔的身體、少女的玻璃心之馬瓜的憂鬱
馬瓜的引申討論：如何寫或評述自己不愛的東西？或是未親臨其境的東西？

-----

PS：這篇本不應放在 Rock-Album 類別下，但我也不想為其獨立一個分類，基本上我不太可能針對中文樂評討論甚麼；只放在閒嗑牙的話，又覺與搖滾部分關係較大，還是該在搖滾類別下建立索引。但其實說穿了，除了我之外，不會有人在意的啊.....等到文章沉下去不在首頁之後，大概也不會有人看吧！果然是自尋煩惱，完全只是出於敝帚自珍的想法罷了，咳！

Coachella 2010 確定日期：April 16-18, 2010

Coachella 2010 確定日期！

2010/04/16-2010/04/18。

售票詳情可參閱官網，三日票仍然是比照前兩年的$269，並沒有漲價噱錢、相當令人感動。

此次還有一大創舉，就是把往年的露營PASS從以人（8ft X 8ft）為單位（US$55）、改成以車為單位（US$55），一個營地大小是10ft X 30 ft，只要在這個空間內擠得下、不管有多少人或多少帳棚都無所謂。這其實有降價的效果，如果大家都好好的 car pool、一輛車塞滿四人，成本比起往年可是每人下降了$30呀！都可以再看一場演出囉～（心）

重點是，車子可以停在營地旁！

當初參加08' 和 09' Coachella最辛苦的一段就是從車上搬運東西到營地，都必須徒手搬運。雖然09' 我帶了小拖車、稍微好一點，可是不管是半夜排隊等著入場、或是要離開時在烈日下把東西搬回車上，都還是很辛苦。可是2010 就沒有這個困擾了！

2010 的另一個創舉則是開創RV parking spot（20 ft X 50 ft，US$250）。想想如果開台露營車是多麼美好的事情，不需要和一大堆人排隊等著洗澡，又能有冰箱～！如果人夠多的話，分攤租車和營地的費用其實也不高。這真得太豪華了！

另外，官網也如火如荼地討論著可能出現的演出陣容（討論串見此），經過眾人發動群眾力量拼湊真相，目前(2009/12/17)可以說確認的包含（連結為消息來源）:

Muse
Devo
Pretty Lights
Zoe
Miike Snow
Craze and Klever
Bassnectar (confirmed via twitter)
Aeroplane
El Gran Silencio
As Tall As Lions
Kevin Devine

謠言會出現的名單就更讓人興奮啦，包含復合的 pavement、The Rolling Stones、Gorillaz 等等，還有我09本來想聽、但因為和Paul McCartney衝堂而沒去程的 A Place to Bury Strangers等等。

倒是 Pearl Jam 從謠言名單上被剔除了，據說他們已經和一個 Jazz festival 簽約.....這真是太跳 tone了，到底是那個爵士音樂節的主辦單位腦筋怪怪的，還是Pearl Jam 腦筋怪怪的？讓我覺得挺無言的....XDrz

總而言之，我已經開始期待 Coachella 2010 啦！隨著時間過去，一定會有更多令人興奮的名單公布吧。

更令人興奮地是，這次招朋引伴，說不定可以湊個八人眾、在 Coachella　營地撐起一片天喔～（心）

（突然想到 Coachella 2009的心得還沒寫...XDrz）

我的Coachella 2010 討論噗

2009 Treasure Island Music Festival @ SF, CA

圖說：摩天輪上鳥瞰的會場景象。此時約下午兩點左右，雲層相當厚，我和Sophie在摩天輪上發抖著。

八月的時候本來想去參加在舊金山Golden Gate Park舉行的San Francisco’s Outside Lands Festival ，可惜當時剛剛開學、百廢待舉，於是決定放棄了。這次（10/17-10/18）的 Treasure Island Music Festival剛好是在 Fall A和 Fall B兩個 mini-semester間隔的 break，於是無論如何不能錯過。

由於 Early Bird Two-Day Ticket $99.99 的票早已售罄，週六的團比較偏電音團、加上周日又有我非常欣賞的 Beirut 和 The Decemberists，於是最後決定買$65的單日票。沒想到 Ticketmaster 上加了手續費之後竟然也有$83左右，雖在意料之中，可是真是還是忍不住覺得被搶劫了！

顧名思義，金銀島音樂節就是在金銀島（Treasure Island）上舉行，在舊金山市和奧克蘭市之間、Bay Bridge（80號公路）通過的一個小島。從 Caltrain SF站下車後，走路可達 AT&T Park，有主辦單位提供的免費接駁車可以搭乘到會場。行前看了一篇The Insiders’ Guide to the Treasure Island Music Festival ，有鑒於舊金市週邊道路和市區常常塞車，於是決定還是搭乘大眾交通工具前往—事後看來，這真是個錯誤的決定。

當日早上和 Sophie 約好在 Caltrain 上相會。等到集合完畢，才看到 Sophie 的時刻表：週末最晚一班車只到21:10，當場受到莫大打擊。畢竟就算我可以放棄剛在八月才在 Summer Sonic看過的The Flaming Lips，但我是不可能放棄十二月人的，只好展開 Plan B，請pc晚上把我載回家。

我們到的時候，已經下午一點多。經歷過 Coachella 2008、Coachella 2009、Summer Sonic 2009，我現在對參加音樂節也算是小有心得啦！一進入會場我就覺得印象相當不錯，雖然只有兩個舞台，場地也很小，但感覺頗為精緻、也還蠻有趣的。有摩天輪、跑來跑去的 muffin 電動車、手牽手遊街的機器人和怪獸隊伍，很有節慶氣氛。另外主辦單位也非常注重環保，包含垃圾分類、回收，以及綠色接駁車，在在顯示為北極熊盡一份心的努力。

主辦單位很貼心地在當天發放的節目單上放上各團介紹，所以雖然我之前沒做功課，也可以靠簡介大概有個心理準備。而且兩個舞台很近，時間又完全錯開，如果不堅持要在大團演出佔個好位置的話，幾乎沒有衝堂的問題。

13:50-14:30 Spiral Stairs
Spiral Stairs @ MySpace
Spiral Stairs @ Wiki
此團非團，是前 Pavement 吉他手 Scott Kannberg單飛後的名號。不過說真的我也沒特別感想啦，就很 indie，很花草，還蠻符合陽光下的音樂節氣氛，可惜當天沒有陽光！

14:30-15:15 Edward Sharpe & the Magnetic Zeros
Edward Sharpe & the Magnetic Zeros @ MySpace
Edward Sharpe & the Magnetic Zeros @ Wiki

話說此團之前五月是當 Gogol Brodello 的暖場團，當時印象就不錯，昨天印象也還是蠻好的。是個大編制的團，有男女主唱，樂器編制除了常見的吉他、貝斯、鼓之外，還有鋼琴、小喇叭、手風琴等等獨具風格的樂器，音樂熱鬧繽紛。不過因為我們站得太遙遠了，其實聲音沒有完全出來。另外就是當天氣溫明明冷得要死，主唱這位大哥竟然還是打了赤膊！你自己冷不要緊，不要讓我看了跟著都發抖啊！

總之在他們唱的時候我們花了$5坐摩天輪去了。在摩天輪上被風吹得瑟瑟發抖、鳥瞰整個會場也是蠻特別的經驗。

15:15-15:55 Vetiver
Vetiver @ MySpace
Vetiver @ wiki

在這個團登台時，正好坐完摩天輪、和Clare等人集合。

此團屬於被我歸類成溫溫吞吞的清淡音樂，就是那種聽起來很輕鬆但欠缺爆點的，有點民搖風的團，也是適合陽光音樂節搭配清淡花草茶的音樂，雖然順耳，卻不太能抓住我的耳朵就是了。

因為另一個舞台的下個團就是 Grizzly Bear，Sophie 和我都蠻有興趣的，所以聽了一半就決定先把握時間、一行人逛街去了。

16:00-16:45 Grizzly Bear
Grizzly Bear @ wiki
Grizzly Bear@ MySpace

話說我對這個團印象頗深刻，倒不是因為喜歡他們的音樂，而是因為當初Summer Sonic 第三天時，我一邊洗衣服、一邊在噗浪上和大家討論推薦團序，雖然和 Keane 有點衝，不過小潔和Janice都力挺此團。可惜最後因為我洗衣服洗過頭又在電車上發呆坐過站就錯過此團和Keane了（總覺得因為這種原因好像有種太混的感受），也算是小小一個遺憾。因此他們開始的時候，Sophie 雖還在逛街逛的不亦樂乎，我還是說我要先過去舞台聆聽。沒想到雖說Sophie依依不捨地離開了衣服攤位、但不久我們還是在人群中失散了！命中註定啊！

Grizzly Bear 我覺得還不錯，不過也是太清淡了，一整個就是很有氣質的 indie 風，運用許多和聲等等（我感覺是MySpace聽起來比較優啦，現場聽整個set就覺得每首都很像）。以至於我聽到最後不太能專心，很想仰天長嘯：給我一點振奮人心的音樂吧！！

Grizzly Bear Setlist
1.Cheerleader
2.Southern Point
3.Lullabye
4.Knife
5.Fine For Now
6.Two Weeks
7.Ready, Able
8.I Live With You
9.While You Wait For The Others
10.On A Neck, On A Spit

Grizzly Bear 聽完後，我就決定不要去另個舞台聽 Bob Mould了，畢竟 Bridge Stage 接著的 Beirut 是我這次來 TI festival 的主因啊～ 所以我就努力往前走想去占個好一點的位置。此時發現手機沒有訊號，和蘇菲他們徹底失聯。不過蘇菲號稱要和旺福他們聊聊天，所以我想就算聯絡上好像也沒差，於是我就自己耐心地在寒風中等待 Beirut的出現。

回家後剛好看到此則評論，作者對於 Vetiver 和 Grizzly Bear 也不是很欣賞。真的，我覺得這兩團就是整個 set 聽起來都有種差不多感，以至於後來會彈性疲乏。不過 Sophie 是很喜歡 Grizzly Bear這場演出，所以我想還是見仁見智吧。這篇評論作者對Bob Mould評價也相當不錯喔！下次有機會聽聽看好了。

17:30-18:20 - Beirut
Beirut @ Wiki
Beirut @ MySpace

喔喔喔～我心愛的 Beirut 終於出現啦！當我看到大提琴和各式銅管出現在舞台中真是忍不住激動不已啊！第一首Nantes出來我就忍不住在心中大喊：「啊啊啊！就是這個 tone！！」我終於醒過來啦！

令人十分欣慰的是Zach比我想像中的瘦。據說他總是閉關錄專輯的時候變胖、巡迴時因勞累變瘦。有鑒於Zach提到這次演出是今年最後一場演出，所以應該也瘦了不少吧！

Beirut上一張The Flying Club 和今年六月發行的Live at the Music Hall of Williamsburg都是和墨西哥的一個葬儀樂隊合作，大量運用銅管樂器、手風琴和大提琴。這次看到台上一字排開的小喇叭、長號（兼土巴）等等，我就已經興奮不已了。鼓手的氣質也相當特別，穿著一個西裝外套、鮮紅的嘴唇，很有那卡西風，持鼓棒的方式也很特別。這個團就是一整個硬底子+很棒的音樂和現場呀！今年 Coachella 因為時間衝突沒聽到他們真可惜，還好我有在金銀島補完（灑花）。

話說 Zach 唱了兩首歌之後說：「唉呀、這天氣冷算甚麼！誰會在乎呀？」（脫外套、挽起袖子），結果唱了兩首之後又撐不住把外套穿穿回去了，害我當場就忍不住笑了起來。看看下午的Edward Sharpe & the Magnetic Zeros，人家打著赤膊跳來跳去耶！而當Zach把小號拿下來換成Ukelele琴時，調音調了半天，於是勒令左右兩位手風琴手和小喇叭手講笑話……真的很冷的笑話，我完全無法體會笑點在哪。


圖說：Zach 和鼓手的真相。話說真相當不容易，因為之前的團我懶得照，之後的團光線太差照不起來。


圖說：我試著想照整個團的感覺，可惜人頭太多啦，右手邊還有兩位沒有入鏡（一個是上大螢幕的小喇叭手，一個是戴眼鏡的長號+土巴手）。總之我盡力啦。對了，樓上那張是唯一一張有脫外套的，我發現我其他張Zach都是裹著他的風衣。

總之 Beirut 的 set 要結束的時候我莫名地憂鬱起來，很想大喊：「不要走啊～我還沒聽夠啊～～麻煩來個阿澎的三小時等級現場！」（←這當然是做夢，畢竟肺活量再好也沒法吹銅管連吹三小時吧！）

Beirut Setlist
（應該只有部分，有幾首應該是新專輯的歌，所以沒被記錄下來。）
1.Nantes
2.Elephant Gun
3.The Shrew
4.Scenic World
5.Mount Wroclai (Idle Days)
6.Postcards From Italy
7.My Night With the Prostitute From Marseille

之前準備 Coachella 時的功課噗以及沒看到的哀號噗。

Beirut 結束之後我一直在掙扎到底要不要去另一個舞台聽The Walkman，畢竟那個團有鋼琴似乎會是我會有興趣的，而且鼓聲似乎也會很特別。可是我又非常想近一點看 The Decemberists。不過最後我還是放棄了，所以趁亂又往前移到視野更好的位置。（不過我覺得 The Walkman @ MySpace相當不錯，下次有機會我應該會去聽！）

等待的過程中，The Flaming Lips 的主唱Wayne Coyne不知何故跑到舞台上探頭探腦——這位大哥你來亂的嗎？待會又不是你！不過群眾還是很夠意思地歡呼就是。

19:10-20:10 The Decemberists
The Decemberists @ Wiki
The Decemberists @ MySpace

喔喔喔～～我的愛團之二！我這次主要就是要聽他們和 Beirut 呀～

話說他們真是太夠意思了，整場演出一氣呵成，曲和曲之間完全沒有停頓，視覺投影效果也是超棒的！不枉費我犧牲一個團占的好位置。

The Decemberists 有兩個客座的女歌手，一位白衣飄飄、的金髮高音女歌手，形象宛如電影魔戒中的精靈；另外一位穿著黑衣、黑暗天使風的低音女歌手，則讓我想到莫札特歌劇「魔笛」裡的夜后。每個角色有各自的主題樂句，難怪The Decemberists會創作出 The Mariner's Revenge 這種充滿戲劇性的歌（可是他們沒唱！殘念！！）。

圖說：The Decemberists的黑天使女王陛下和旁白主唱 Meloy！。

其實我很懷疑主要負責寫歌的 Colin Meloy 是不是很愛聽歌劇，私以為他應該受了不少歌劇創作的影響，包含主題樂句的處理手法、戲劇性的注重。另外，我真的很喜歡他們做出大鍵琴的音色（Ex. The Wanting Comes in Waves/Repaid），輔以大提琴的低音共鳴，效果非常棒。當然主唱的聲音我也很喜歡，很有識別力的音質、又具豐富聲音表情的表現。黑暗天使當然也是我的菜啦～完全就是女王陛下啊！兩位女歌手各自引領風騷，加上 Meloy旁白風的聲音，先不提視覺效果，就說聲音的豐富度和戲劇張力就很強烈了。總之 The Decemberists 果然也是大好！完完全全就是我的菜！

The Rake's Song 的時候所有人都拿起鼓棒來打--所以總共有四組鼓在台上同時敲打！很棒啊～～要不是實在太冷我應該會整個嗨到爆炸吧～

The Hazards of Love 3 是我覺得稍微可惜的地方，兒童合唱部分是用預錄的音源，但這種天真無邪又殘忍的反差很重要，可說是黑色童話必要的元素啊！用預錄音源真是太可惜了。不過回家後看了幾個現場的clips，好像他們固定都是預錄的啦。算了，這完全可以理解，雖然我還是覺得很可惜。

總之，如果下次The Decemberists有自己的巡迴演出，我一定會去聽的！

The Decemberists Setlist
1.Prelude
2.The Hazards of Love 1 (The Prettiest Whistles Won't Wrestle the Thistles Undone)
3.A Bower Scene
4.Won't Want for Love (Margaret in the Taiga)
5.The Hazards of Love 2 (Wager All)
6.The Queen's Approach
7.Isn't It a Lovely Night?
8.The Wanting Comes In Waves/Repaid
9.An Interlude
10.The Rake's Song
11.The Abduction of Margaret
12.The Queen's Rebuke/The Crossing
13.Annan Water
14.Margaret in Captivity
15.The Hazards of Love 3 (Revenge!)
16.The Wanting Comes In Waves (Reprise)
17.The Hazards of Love 4 (The Drowned)

20:10-21:00 Yo La Tengo

此團因為噗浪上一片好評，再加上其實 The Flaming Lips 我八月才在SS看過，所以毫無懸念地走去 Tunnel Stage。

話說他們三人一個短袖沒戴帽、一個長袖帶鴨舌帽、一個穿著雪衣戴毛帽，三人在舞台上展現三種季節風情。於是穿長袖的人開口了：「聽說如果脫下衣服就不會冷。」穿雪衣的人則冷冷回答：「喔？是嗎？從沒聽說過。」繼續全身縮在一起坐在椅子上彈奏他的樂器。

朋友在聽我轉述的時候，都猜測穿短袖的應該是胖胖的貝斯手James吧？其實不然，James穿雪衣戴毛帽、全身縮在一起彈貝斯，而穿著短袖的則是唯一的女生Georgia，很猛地在後面打鼓，動作很大、十分火熱！顯然這不是講究男子氣概的時候，也千萬不要小看中年婦女的爆發力啊！

總而言之，聽到以上的對話，可以想像這是個很寒冷的夜晚、被冷到嗨不起來的樂團、以及和天氣一樣冷淡的聽眾。

我發現我其實並不欣賞 Yo La Tengo。從20:10到20:45我都一直在思考為什麼我不喜歡他們，我想主要是因為他們會製造出不和諧的噪音、除去噪音之外的旋律又（對我來說）很平淡、一直重複地樂句，Ira的聲音我不喜歡（James 唱的我覺得好一點）。20:45的時候我看看錶決定要走回另個舞台，畢竟我曾經立志要看清楚到底台上跳跳跳的人偶有哪些動物的啊！但這時候他們開始玩起了像是後搖的無人聲音樂，所以我又決定留下來繼續再聽聽看。可惜只持續了六分鐘，20:52又開始了不和諧造音，Ira把吉他甩來甩去的製造更多噪音，於是我絕望了。話說我也不是不能接受噪音啦，但我想我能接受的是和諧的噪音，像是 MBV 這種瞪鞋派的我OK呀，或是 Mogwai 這樣的也行呀！可是我真的很不喜歡那種尖銳的不和諧噪音，像是麥克風回溯或是亂甩電吉他製造出來的那種。但我還是站在那邊聽完一整段表演，然後確定他們音樂的的確確不是我的菜。這和下午我說很清淡的團不同，是很難記住和不喜歡的差別。（結果可以接受的只是沒特欣賞的反而沒聽完整個set！怎麼回事XDrz）

Yo La Tengo Setlist
1.Periodically Double Or Triple
2.More Than The Stars There Are In Heaven
3.Stockholm Syndrome
4.Here To Fall
5.If It's True
6.Decora
7.Nothing To Hide
8.I Heard You Looking

21:05-22:35 The Flaming Lips

等我走回去的時候當然甚麼好位置都沒了，努力擠到中控台旁邊，前方一整排都是高個兒，所以我一方面希望 The Flaming Lips 的 set 和今年Summer Sonic場不同，一方面又希望最好一樣，免得我因為看不到舞台而倍感憂鬱。

今年在 SS Day3 他們是壓軸（參本噗），我對他們印象好到破表，一整個嗨到翻的一個團。看著台上的工作人員在那邊橋來橋去，Wayne Coyne在那邊和塑膠大球打交道，我心中抱著「喔呵呵呵呵、我知道你們待會要做甚麼喔～」的莫名優越感期待著正式演出！

當裸女出現在螢幕上跳啊跳的，我嘴角忍不住上揚，心道：「果然和SS是一樣的啊！喔呵呵呵～（莫名地睥睨著周圍的群眾）」當團員從＊＊（嗶—消音處理）＊＊依次走出時，我旁邊的男生一邊怪笑一邊大叫：WTF！

本來到這邊應該很歡樂是吧。可惜風真的太大了，所以汽球啦彩帶啦瞬間就被吹走了，和SS那種繽紛的場子實在差太多了！台下觀眾也很冷淡（畢竟天氣真的好冷啊），當 Wayne 努力地阿呀呀呀呀地鬼叫時要台下響應時，根本沒人鳥他！整個場子就是冷到不行！ Wayne 一直想要炒熱氣氛，成效有限。然後只要稍微安靜一點我就會聽到風吹著麥克風的轟轟轟的聲音，還有麥克風回溯噪音。台上的貓女還是和夏天時一樣穿著薄紗和馬甲短裙，一整個我都看得發抖。

我覺得看這場的聽眾真是太可惜了，整個 The Flaming Lips 的魅力大概只有 SS 的50%不到吧！然後 Wayne 的聲音到後來超啞的，很多地方很勉強，我都覺得他應該快感冒了。觀眾真的很冷淡，包含我自己都冷得不想大喊（我應該也快感冒了）。前後左右的高個兒在過成中不斷地離開，結果我被風吹得眼淚鼻涕都快冒出來，一直努力地在人群中找避風的地方。總之！我覺得這場和先前我看的經驗比起來真是超失敗的。也讓我確定了我果然是亞熱帶小島居民，禦寒力相當差！Wayne 在最後說，啊時間還夠，你們可以趕快短短地安可一聲。於是觀眾配合演出了一下，他又出來把剩下一首走完、灑完紙花。這和SS根本就差很多，SS的時候哪需要跟觀眾討Encore，根本大家就嗨到快瘋掉好嗎。

The Flaming Lips Setlist
1.Race for the Prize
2.Silver Trembling Hands
3.The Yeah Yeah Yeah Song
4.Fight Test
5.Enthusiasm for Life Defeats Existential Fear
6.Convinced of the Hex
7.Yoshimi Battles the Pink Robots, Pt. 1
8.Vein of Stars
9.Taps
10.Pompeii Am Götterdämmerung
11.The WAND
12.She Don't Use Jelly
Encore:
13.Do You Realize??

其實在十點的時候我就想走了，可惜pc還沒出門。回到家我就趕快煮了一鍋熱熱的老薑魚湯，辣得我眼淚都快掉出來。不過我到今天都還是覺得我在感冒邊緣。我昨天實在該開車去的，一旦想走馬上就有車開。以上！結束了寒冷的 Treasure Island Music Festival 心得報告！總結：最超值的還是 Beirut & The Decemberists！最難忘的就是寒風凜冽瀕臨感冒的 fu！

文末補上旺福他們也被冷到的金銀島音樂節心得，照片裡那條毯子應該就是 Sophie 在Target買到的Woodstock 紀念毯。

專業的Gallery Photos: Treasure Island Music Festival Gallery Spotlight: SF, CA - Oct. 17-18, 2009　

我在噗浪上的心得噗　

國際學生在美國：F1、F2、H1B、和綠卡

其實如果不是自己需要用到，一般人大概搞不清楚美簽的種類吧。我發現每次要和親友團解釋簽證種類其實有點複雜，在此簡單地稍微說一下。

一般留學美國的國際學生，拿到的大部分都是F1簽證，眷屬（如配偶、子女）拿的是F2簽證。留學生本人（F1簽證持有者）必須是全職學生，怎麼樣才能算全職呢？學校會規定一個學期修課學分必須滿足下限才符合全職學生的要求，大部份我聽到的都是9～12學分之間。正常狀況下這不是問題，多半是留學生因為種種原因決定期中退選、導致學分數不足，因為沒有滿足持有F1簽證的條件，這樣就有大麻煩了。出了問題怎麼辦？其實我也不知道，請洽該校國際學生事務處。

身為F1全職學生，在念書期間可以申請CPT(Curricular Practical Training)打工，但一個星期不得超過上限20小時（暑假時一周可達40小時）。在持有F1入境美國的前九個月只能做校園內的工讀，之後才能申請CPT做校外工讀。CPT申請必須得到學校同意，隱含的意思就是學校不同意的話你就不能工讀；像當初一月的時候pc本來有意搬去San Diego打工，可是他們學校教授不同意PhD學生去做洛杉磯地區以外的工讀，於是就沒戲唱了。

如果是學士以上的留學生畢業，在拿到學位之後可以申請OPT(Optional Practical Training）合法工作一年。目前的規定是不同學位都可以申請一次，也就是如果你讀了兩次碩士、那只能用一次OPT，但如果念了一個碩士又念了個博士，則可以申請兩次OPT。所謂的OPT說穿了簽證仍然是F1，不能有移民傾向、報稅身分不是居民（除了持F1超過五年，如PhD或大學就在這邊念啦）。好處是可以省下聯邦稅（社會安全稅的部分），壞處是所有居民可以使用的抵稅優惠（如房屋貸款利息）都不適用。

OPT目前的規定是生效日後累計90天內要找到工作，否則就不能合法居留了。不過工作的定義除了全職工作外，亦包含實習和當免錢的義工。2008年4月起，如果該留學生念的科系屬於STEM範疇（主要以工程類為主，請參考I-20上的資料）、且雇用的雇主有加入E-Verify系統，則可以申請延長17個月，亦即加上原先的一年共29個月的OPT效期（不過還是只能有累計90日的無業狀態）。

F1簽證是這樣，留學生眷屬的F2簽證呢？抱歉，F2持有者無法合法工作、也不能當全職學生，最多就是去修修社區大學的課，一個禮拜不超過六小時。當初持F2簽證入境時，我還曾被海關套話有沒有工作，不過因為我真的就是在家裏宅、沒有打黑工，所以也沒被套甚麼話出來。

有些留學生（如申請到教育部公費留學者）拿的是J1簽證，配偶則是J2簽證，這就是不一樣的簽證種類。不過J簽證和我們沒啥關係，所以我沒怎麼研究過；不過J1的配偶J2就可以合法工作了。

接著講一下H1B簽證，也就是一般俗稱的工作簽證（其實美國可以工作的簽證還有許多，如外國公司派駐美國的L類別簽證，像是我們住橘郡的二姐夫當初便是持L簽證的）。美國目前一年提供20000個美國碩士以上學位畢業的H-1B名額加上65000個一般H-1B名額給外國人（非營利機構的H1B則不在此限），往年景氣好的時候，申請者眾（多達19萬名申請者），通常需要抽籤才行，所以常常聽到有工作卻沒有抽到H1B的人不得不離開美國的故事。因此，在那個要抽籤的年代，有占到H1B名額是很重要的，就算離職轉任新公司，新雇主雖然要重新幫你申請H1B，卻不用再去占用當年度名額、也不用重新抽籤。H1B可以持有三年、再申請延長3年，也就是最多可以持有6年的H1B（據說之後就是一年一年延簽，很麻煩的）。如果你有兩份工作、兩個雇主，則這兩個雇主都必須幫你申請H1B。今年由於景氣太差，所以2009年的名額並沒有用光。（名額相關更新可查此網頁）。

H1B簽證持有者可以有移民或非移民傾向，以加州來說，居住滿一年報稅身分就可視作居民。其配偶持H4簽證，可以念書當全職學生、但不能工作。如果念的是州立大學、又具備了居民身分，可以用州民身分入學，學費可能只用繳國際學生學費的1/3喔！另外，學費也可以做為居民報稅的抵免項目。

從10/1開始，pc就是持H1B簽證者啦！我之前是持F2簽證，今年申請到學校後改持F1簽證。我本人雖也可選擇H4簽證，但最後決定仍是持F1簽證，以便畢業後還可以用OPT找工作；且在這變動的年代，如果pc持H1B被裁了，也還可以暫時先當我的F2留在美國伺機而動，等於多一道防線。說來H1B是個充滿辛酸血淚史的簽證，持有者一旦失業就得滾蛋啦。比方說，今年拿美國政府金援的汽車、金融業公司，大幅裁員、又不能雇用新的H1B。那這些被裁的H1B們該如何是好？很多都只能回去自己的國家。很明顯地，H1B也只是權宜之計，大部分想要留在美國居住工作的人，都還是希望能申請到綠卡。事實上申請綠卡和申請H1B簽證是兩條互相獨立的途徑，可以同時申請，只是大部分人通常利用H1B期間申請綠卡（花費時間可能較長），這也是為甚麼常聽到許多人是先拿H1B再拿綠卡的。

持有綠卡就是具備永久居留權了，一般有走親屬移民和職業移民兩種途徑（當然也有抽中綠卡樂透的啦），以我們的狀況，大概只能走職業移民的途徑。個人淺見，除非以後真的是要在美國長期居住，不然拿綠卡是煩惱多過實質利益。一般人俗稱的「移民監」就是在這個時期產生，為了維持綠卡有效性，連續五年累計維持超過若干時日（三十個月）且沒有單次離開超過六個月才能申請入籍成為美國公民。很多人明明就是在台灣工作居住，為了維持這綠卡每年要跑美國；但實話說，就算常年出差美國，要一年住超過半年也太困難啦，於是這五年多半一延再延。還有很多老一輩的人為了子女教育，把妻小都送去美國，常常是全家都變成美國人、就剩這個養家的父親/丈夫還是個綠卡持有者，且因為在美國時日居住時間太短，常被美國海關請去小房間關切，每次入關便得擔心綠卡會被沒收。這樣的日子也未免太辛苦了。不過說實話，對於綠卡我的研究不多，詳細規定如何並不完全清楚就是，各種情況和規定相當複雜，還是要自行參酌官方文件為佳

值得一提的是，具永久居留權者，仍然不是美國人。你的護照是甚麼國人就是甚麼國人，一個持台灣護照的人，不會因為有了美國綠卡、到其他國家就可以享受美國人的免簽證待遇（墨西哥、加拿大除外，似乎加勒比海有些地方美國永久居留權者也免簽）。雖然綠卡持有者要繳和美國公民一樣的稅，但是許多權益卻不一樣，比方說哪天打起仗來，美國政府會優先照顧美國人、可不會照顧永久居留權持有者唷。這也是廢話，美國政府幹嘛照顧外國人。常聽到有人抱怨留學生受歧視、在美國是次等公民，其實這句話根本就是邏輯不通。一個外國人跟人家談甚麼次等公民，你根本不是公民好嗎！

附帶一提，當入籍成為美國公民之後，你愛住哪就住哪，美國政府不會管你。但是綠卡持有者和美國公民稅務計算標準包含海內外收入，所以就算搬去天涯海角理論上也是要繳在天涯海角所得的所得稅。不過美國政府是不是收得到稅，又是另外一回事了。